Световни новини без цензура!
Време ли е да спрете да сваляте дясното си семейство?
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2025-07-13 | 16:12:13

Време ли е да спрете да сваляте дясното си семейство?

Не доста от дълго време почувствах гражданско обвързване да бъда недодялан с по-малкия брат на жена ми.

срещнах Matt Kappler през 2012 година и това беше ясно, че ние не сме по-често на нищо. Той подвигна тежести до смъртния метал; Натиснах се в Сондхайм. Бях един от речителите на президента Барак Обама и имах степен на Ivy League; Той беше голям почитател на Джо Роган и продължи да получава лиценза на електротеха си. Ранните ми мемоари за Мат са мъгляви - най -вече се пробвах да впечатля родителите му. Все отново се разбирахме, разговаряйки по време на празници и на фамилни събития.

тогава пандемичния шлагер и нашите желания започнаха да се усещат повече от разликите във усета. Бяхме на противоположни страни на културна революция. Най -дълбокото разделяне беше имунизацията. Не бях шокиран, когато Мат не получи подлия изстрел. Но бях комплициран. Изключването на ваксина по време на пандемия изглеждаше като отменяне на науката и самосъхранението. Имаше възприятието, че той раздира обществения контракт, че до този миг си представях, че споделяме.

в случай че Мат беше другар, а не член на фамилията, евентуално щях да отрежа изцяло контакта. Тъй като беше, при редки и постоянно навън, когато се видяхме, аз приказвах в неодобрителни фрагменти.

" Работата е добра? Evys1bk0 " > Моята мразобилност не беше персонална. Беше стратегическо. Това, че е неприветливо за хората, които отхвърлиха имунизацията, се усещаха като вярното нещо. Как другояче бихме могли да ги мотивираме да поправят техните способи? хилядолетия. В Древна Атина жител смята, че опасност за стабилността на страната може да бъде „ остракирана “ - изхвърлена от обществото за десетилетие. През по -голямата част от историята прогонването се смяташе за толкоз тежко, че замести смъртното наказване. Целият смисъл на Скарлет писмото на Хестър Прин беше да покаже, че е нарушила нормите-и да обезкуражи другите да го вършат.

само че това беше преди обществените медии. Ние живеем в свят на онлайн фандоми, избираме лична информация за завършения и парасоциални връзки. Малко хора, изгубили другари над имунизацията, трансформираха мнението си. Те просто имат нови другари. Тези, които са изгнани от една версия на обществото, бързо бяха посрещнати от друга-алтернативна галактика, цялостна с педали за недоволство и теоретици на конспирацията, които процъфтяват в истории на жертви на консерватори.

е имало подбиране в лагерите на вярванията, алгоритично и в същинския живот. Той диктува с кого съответстваме при приложенията за запознанства и къде живеем. Ние блокираме тези, с които не сме съгласни с онлайн, оставяме груповия чат, не се демонстрираме за Деня на благодарността. Последните данни сочат, че през днешния ден един от петима американци е отчужден от член на фамилията над политиката. More points of deep disagreement will surely arise: over Trump’s immigration crackdown and use of the military in domestic affairs, over Robert F. Kennedy Jr.’s MAHA mandates, over antisemitism, over a megabill that takes health care from the poor while cutting taxes for the rich.

No one is required to spend time with people they don’t care for. Но тези от нас, които изпитват обвързване да се отклоняват стратегически, би трябвало да попитат: Какво е постигнало цялото това прогонване? Това не е просто неефективно. Това е контрапродуктивно.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!